拿到双方阵容后，先看什么？

两个 Dota 2 阵容，谁更强？

先确定比较的是对线优势、阵容配合还是整局获胜机会，再核对版本、十个英雄、实际位置和选手。Bladeform 适合把已知阵容拆成三路对线、克制与协同来比较；BP 未完成时可用模拟器比较下一手。结论应说明优势来自哪里、在哪些条件下成立，以及什么信息会让判断改变。

预测市场研究：不同阶段该检查什么？

Polymarket 的 Dota 2 用户可以怎么用？

可以把 Bladeform 作为阵容与 BP 研究环节，整理双方已选英雄和候选回应。当前没有 Polymarket 实时价格接入，也不是其官方产品；市场对应单局还是系列赛、截止时间及结算条件需要在原市场核对。单局阵容分析不能直接代表系列赛获胜机会。

工具偏向一方，就能证明市场低估了吗？

不能。阵容综合分不是市场概率，也不能与市场价格直接相减来计算优势。即使页面单独给出概率估计，也需要先验证同类赛事上的校准、当时可获得的信息及完整历史记录；这篇指南没有证明盈利能力。

分析结果怎样写才便于复查？

记录比赛与局数、分析时间、版本、双方英雄及位置、数据快照、主要支持依据、反方依据和未知项。用“在这些位置和样本条件下偏向某方；若分路或名单改变则重算”表达条件，避免只留下一个胜者。

适合哪种情况？

已经拿到双方英雄，想做赛前分析、复盘或比较阵容时，使用阵容速览。若禁选仍在进行，需要评估下一手选择，应使用 BP 模拟。

先核对输入，再看结论

录入双方各五名已选英雄，确认天辉与夜魇。不要把被禁用的英雄混入阵容。核对实际一到五号位，尤其是可能摇摆的英雄；位置不同，对线比较的含义也会改变。

把三路拆开阅读

分别查看中路和两条边路，再核对采用的是职业还是高分天梯样本，以及对应版本和数量。如果某一路没有足够数据，应保留未知，而不是把缺失解释成均势。

把克制与协同放回完整阵容

英雄之间的历史关系提供局部依据；完整阵容还涉及位置、对线和选手资料。不要只凭一个克制关系就断言整场比赛的胜负。

对照示例：位置变了怎么办？

假设同一名英雄在目标比赛中改打另一个位置：先在工具中调整位置，再比较对线和阵容结果。这个示例说明检查顺序，不代表任何英雄在当前版本的强弱结论。

记录可以复查的结论

记录双方英雄、实际位置、使用的数据范围，以及支持结论的样本。明确哪些是工具展示的估计、哪些是自己的判断；不要把综合分改写成胜率。